Δευτέρα, 16 Μαρτίου 2020

Οι New York Times έκαναν γκάφα στο ρεπορτάζ για τον Έβρο

Δεν είναι έτσι 
Η εφημερίδα βγήκε and stands by the story 
Read it 

ετσι ακριβώς

κι εδώ από την κυρία Δελιβάνη
χρειάζεται μια χοντρή μήνυση στην εφημερίδα

Επανέρχομαι στο κριτικό μου σημείωμα, που αναφέρεται στα fake-news της χθεσινής International New York Times, όπου τολμά να κατατροπώνει τους Έλληνες για δήθεν κακομεταχείριση των δήθεν μεταναστών, που εισέρχονται παράνομα, και με την πολλαπλή και εμφανή βοήθεια των Τούρκων σε ελληνικό έδαφος. Πληροφορούμαι , λοιπόν, τώρα ότι ο επικεφαλής δημοσιογράφος, που παρέσυρε και άλλους τρεις συναδέλφους του να θέσουν την υπογραφή τους κάτω από το κατάπτυστο αυτό άρθρο, δηλώνει ότι..... "παραπληροφορήθηκε" από πληροφοριοδότη που εμφανίστηκε Σύριος, αλλά ήταν Τούρκος, και τα όσα κατηγόρησε για τους Έλληνες δεν ανταποκρίνονται στα πράγματα!!!!!!!
Προφανώς, ο εν λόγω δημοσιογράφος αναγκάστηκε να πάρει πίσω τα ξεδιάντροπα ψεύδη του. Ωστόσο, η διάψευση κάθε άλλο παρά μπορεί να θεωρηθεί ως ικανοποιητική, και όχι μόνο από τη δική μας πλευρά. Πρώτον, διότι η αποκάλυψη της απασχόλησης τόσο επιπόλαιων δημοσιογράφων (για να μην πω και άλλης φύσης κατηγορίες, που έρχονται στο μυαλό αλλά δεν διαθέτουν αποδεικτικά στοιχεία, και συνεπώς δεν εκφράζονται) αποτελεί κόλαφο για μια εφημερίδα του διαμετρήματος της International New York Times. Δεύτερον, διότι, η δικαιολογία που δίνεται από τον ένοχο δημοσιογράφο, ουδόλως είναι πειστική, δεδομένου ότι όφειλε να γνωρίζει το τι συμβαίνει στον Έβρο, με θύματα πάντοτε τους Έλληνες που με νύχια και δόντια φυλάγουν τα εθνικά τους σύνορα, από μια πρωτοφανή στην ιστορία επίθεση, αλλά φυλάγουν με ελάχιστες δυνάμεις και πολλή αυταπάρνηση, και τα ευρωπαικά σύνορα (για την ακεραιότητα των οποίων η ΕΕ "ενδιαφέρεται", αλλά μόνο με λόγια). Και τρίτον και σπουδαιότερο, επειδή το ψευδούς και προσβλητικού περιεχομένου άρθρο της έγκριτης, κατά τα άλλα, εφημερίδας ήταν εκτενές και λεπτομερειακό, και διαβάστηκε, προφανώς, από πολλές χιλιάδες αναγνωστών, ενώ η παραδοχή των ψευδών του από την αρχή ως το τέλος θα πληροφορήσει ελάχιστους (όπως, τουλάχιστον, συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις). Για τους λόγους αυτούς η Ελλάδα θα έπρεπε να κάνει όσο γίνεται μεγαλύτερη "φασαρία" διεθνώς, αλλά βέβαια και να απαιτήσει υλική αποκατάσταση από την περί ης ο λόγος εφημερίδα.
  
PhD.PROF..Maria Negreponti-Delivanis

Vassiliki Aroniadou-Anderjaska
Research Professor --Neuroscience
Maryland

On Sun, Mar 15, 2020 at 7:11 AM Νικόλαος Παπαδόπουλος <papado@auth.gr> wrote:
Παλιό το κόλπο συνάδελφοι με την «ΔΗΘΕΝ» γκάφα και την «ΣΙΚΕ» συγνώμη του δημοσιογράφου. Και μετά τι::::: Η ζημιά έγινε και με μια απλή συγνώμη του δημοσιογράφου δεν ξεπλένεται η βλάβη. Θα έπρεπε να συρθεί δικαστικά ο  ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ δημοσιογράφος, και κυρίως η εφημερίδα, και να γίνει διεθνοποίηση αυτής της δήθεν γκάφας.  Η ιστορία αναφέρει πολλά τέτοια περιστατικά κάτι που είναι σύνηθες στην κατευθυνόμενη, από γνωστά ανθελληνικά κέντρα, δημοσιογραφία. Να γίνει δηλαδή ντόρος και να αναγκαστούν οι NEW YORK TIMES να δημοσιεύσουν σε πρωτοσέλιδο και με μεγάλα bolt γράμματα διάψευση της είδησης.

ΝΠαπαδόπουλος
ΟμΚαθηγητής

Υ.Γ Ίσως μπορεί να παρέμβει ο IHA μέσω των ομογενών συναδέλφων που ζουν στις ΗΠΑ.