Θέμα: Απ.: [IHA-Professors & PhDs] 5G - Μείωση της έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Απάντηση-Προς: Professors-PhDs@googlegroups.com
Ως προς την ένταση και τα θερμικά αποτελέσματα, μπορούν να ελεγχθούν.
Ως προς τυχόν συντονισμούς μέσα στο σώμα κυρίως των πιό αδύναμων "κρίκων", των δεσμών υδρογόνου,
που συγκρατούν μεταξύ τους βιολογικά μόρια και σε ορισμένες συχνότητες έστω και με μικρή ένταση, επηρεάζονται,
δεν έχω δεί να το εξετάζουν για επιλογήαβλαβών συχνοτήτων.
Άρα,όπως πάνε στα τυφλά, για επιλογή συχνοτήτων, θα γίνει εκ των πραγμάτων το πείραμα, όχι σε ποντίκια, αλλά σε μάζες ανθρώπων.
Αν δεν δώ μελέτες για το ποιές από τις μεγάλες συχνότητες της 5G βλάπτουν και ποιές όχι, εγώ δεν πείθομαι, και θεωρώ την
ανεξέλεγκτη έκθεση ανθρώπων σε τυχόν κινδύνους, χωρίς να ερωτηθούν και χωρίς την έγκρισή τους, εγκληματική πράξη.
ι. Ν. Μπακάλης
Αγαπητή Βασιλική και Αγαπητοί Συνάδελφοι καλησπέρα. Το θέμα της έκθεσης Ανθρώπων σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι πολύ μεγάλο και εμπλέκει πληθώρα επιστημονικών ειδικοτήτων και ιδιαίτερα Ιατρών (με την ευρύτερη έννοια) και Μηχανικών. Ναί όσα έγραψα στηρίζονται στην διαπίστωση από πλευράς Μηχανικών ότι η έκθεση από το ίδιο το κινητό τηλέφωνο είναι πολύ πιο ισχυρή από αυτήν λόγω των σταθμών βάσης. Από πληθώρα μετρήσεων που έχουμε κάνει διαπιστώσαμε ότι σε μια απόσταση 50 μέτρων από την κεραία του σταθμού βάσης (μετρώντας κατευθείαν - διαγώνια) ή ένταση είναι στο επίπεδο του υποβάθρου (ότι δηλαδή υπάρχει παντού). Μια πολύ εμπεριστατωμένη μελέτη έχει γίνει από μια μεγάλη ομάδα στην μεγάλη Βρεττανία και τα συμπεράσματα είναι γνωστά ως Stewart report:
Mobile Phones and Health (The Stewart Report). - EMF-Portal www.emf-portal.org › arti... guideline. By: Stewart W. Independent Expert Group On Mobile Phones (IEGMP). 2000, Report: 1-167.
https://www.emf-portal.org/en/article/11173 https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100910162959/http://www.iegmp.org.uk/report/text.htm
Ενδεικτικά, βρίσκουμε από το report αυτό https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20100910162959/http://www.iegmp.org.uk/report/text.htm σελίδα 37 (11 στο pdf), άρθρο 4.32 ότι "Οι θερμικές επιδράσεις από μια κεραία σταθμού βάσης στα 50 μέτρα από τον Άνθρωπο, είναι 5000 (πέντε χιλιάδες φορές) μικρότερες από αυτές από ένα κινητό τηλέφωνο του οποίου η κεραία βρίσκεται στα 2.2 εκατοστά από το κεφάλι (περίπου 5 cm από τον εγκέφαλο)" Παρόλα αυτά, αν το κινητό λειτουγεί με τις βέλτιστες συνθήκες (πλήρες σήμα) η τεχνική "power control" μειώνει την εκπεμπόμενη ισχύ στα 10mW (μειώση κατά 50 φορές), όσο και το ασύρματο (DECT) τηλέφωνο του σπιτιού. Η πυκνή τοποθέτηση κεραιών βάσης στο 5G τείνει προς αυτήν την συνθήκη. Η έκθεση από το ίδιο το κινητό μειώνεται επίσης κατά πολύ αν το κρατούμε σε μια απόσταση 10 εκατοστά ή παραπάνω και γενικά με τους τρόπου που σας έχω ήδη γράψει.
Σε αυτό που θα συμφωνήσω με την Βασιλική είναι το θέμα του "Αιματο-εγκεφαλικού Φραγμού" (BBB, Blood Brain Barrier). Είχε βρεθεί πριν από χρόνια (πειράματα σε ποντίκια) το σχετικό "άνοιγμα" από ακτινοβολία σε επίπεδα κινητού τηλεφώνου. Προσοχή, παρόμια επίδραση μπορεί να έχουν και άλλες ακτινοβολίες όπως οι υπέρηχοι. Αυτή είναι μια δυσάρεστη επίπτωση αφού θα μπορούσε να προσβληθεί ο εγκέφαλος από μακρομόρια (τοξίνες, ιούς). Από ότι γνωρίζω αυτή η επίδραση δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμη.
Όπως λοιπόν καταλήγει και το Stewart report, χρειάζεται λελογισμένη χρήση κινητών τηλεφώνων, ειδικά από τα Παιδιά.
Όσον αφορά την 5G τεχνολογία, η γενική εκτίμηση είναι ότι θα φέρει μια "νέα τεχνολογική επανάσταση", όπως όταν μπήκε η θεριστική-αλωνιστική μηχανή στα χωράφια. Η εξέλιξη λοιπόν αυτή θα έρθει έτσι και αλλιώς. Αυτό που μπορούμε όλοι να κάνουμε είναι να την κάνουμε πιο ασφαλή και η πιο βασική κίνηση έχει να κάνει με την χρήση του ίδιου του κινητού τηλεφώνου από τους Ανθρώπους.
Σας, χαιρετώ, Γιώργος Κυριακού.
Παραθέτοντας από Vassiliki Aroniadou-Anderjaska <vassiliki.aroniadou.anderjaska@gmail.com>:
> Ευχαριστώ τον πατέρα Ναούμ (συγχαρητήρια, πάντα άξιος!) και τον Γιώργο > Κυριακού που σχολίασαν το αρθρο που σας έστειλα σχετκά με την επίδραση των > ηλεκτρομαγνητικών πεδίων/ακτινοβολίας στην υγεία μας και την υιοθέτηση της > 5G τεχνολογίας. > > Γιώργο, έριξα μια ματιά στο πιντιεφ που μας εστειλες σχετικα με τις οδηγίες > απο το International Commission on non-ionizing radiation protection, αλλά > και στο ελληνικό κείμενο απο την Εθνικη Επιτροπη Τηλεπικοινωνιων, και > καταλαβα ότι το θέμα είναι ακόμη πιο fascinating από ό,τι περίμενα. > Δυστυχως δεν εχω τον χρόνο να το ψάξω σε βάθος, αλλά το πώς οδηγηθηκες στο > συμπερασμα οτι "*θα έχουμε μείωση της έκθεσης Ανθρώπων σε ηλεκτρομαγνητικά > πεδία με την 5η γενιά ασύρματων επικοινωνιών."* δεν μου είναι καθόλου > ξεκάθαρο. > > Από ό,τι καταλαβα, στηρίζεις αυτό το συμπερασμα εδω: > "*Στην 5G οι σταθμοί βάσης θα φτάσουν να τοποθετούνται μέχρι και ανά 200 > μέτρα. Το σημαντικό είναι ότι η όποια σημαντική επίδραση της > ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας προέρχεται από το ίδιο το κινητό τηλέφωνο > του Χρήστη και όχι από τον σταθμό βάσης, λόγω μικρής απόστασης. Με την 5G η > απόσταση από τον σταθμό βάσης μικραίνει, επομένως μέσω του ελέγχου της > ακτινοβολούμενης ισχύος (power control) το κινητό θα λειτουργεί σε > χαμηλότερη ισχύ, μειώνοντας την έκθεση του Χρήστη*.". > > Η περισσοτερη ακτινοβολία, λοιπόν, προερχεται απο το ιδιο το κινητο. Αυτό > δεν σημαινει οτι η ακτινοβολια απο τους σταθμούς βάσης είναι ασήμαντη. Οταν > μειωνεται η ακτινοβολια απο το κινητο αλλά αυξάνεται δραστικα ο αριθμός των > σταθμών βάσεων, εκθέτοντας τους πάντες σε λιγότερη σημαντική αλλά από > πολλές μεριές (αυξημένη επομένως σε ποσοτητα) ακτινοβολία, ποιο θα είναι το > αποτέλεσμα? μήπως η συνολική ακτινοβολία θα είναι μεγαλύτερη? Σε όσα > ιστολογια ετυχε να δω που εκφραζουν τη χαρα τους για τα ευεργετηματα που θα > μας προσφερει το 5G, δεν ειδα πουθενα καποιοι να γραφουν οτι ενα από αυτα > θα είναι και η μειωση της εκθεσης μας στην ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολία. > > Αν θελετε να παρετε μια ιδεα για το πώς μπορεί να επηρεασει η > ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολια το σωμα μας, ριξτε μια ματιά στο λινκ που μας > έστειλε ο Γιωργος. Σας το στελνω και συνημμενο οπου εχω κιτρινισει καποια > σημεια. *Α*μεση επιδραση στην ηλεκτρικη ενεργεια των νευρωνων, > *ε*μεση επιδραση > στην ηλεκτρικη ενεργεια των νευρωνων λογω αυξησης θερμοκρασιας (έχω δει με > τα ματια μου/προκαλεσει σε φετες εγκεφαλου που διατηρουμε ζωντανες για > αρκετες ωρες κατω απο καταλληλες συνθηκες, την δραστικη αυξηση ενεργειας > των νευρωνων με ελαχιστη αυξηση στη θερμοκρασια του τεχνητου > εγκεφαλονωτιαίου υγρου), αυξηση στην διαπερατοτητα των κυτταρικων > μεμβρανων...συμπεριλαμβανομένου του "φράγματος" αίματος-εγκεφάλου?... ( > https://www.emf-portal.org/en/article/73, > https://mdsafetech.org/blood-brain-barrier/) που προστατεύει τον εγκεφαλο > μας? Εξαρταται όμως η επίδραση από πολλους παραγοντες. Προσπαθωντας να > καταλαβω τη διαφορα στην επιδραση των 5G απο τις χαμηλοτερες συχνοτητες που > ειχαμε ως τωρα, διαβαζω μεν "As frequency increases, heating effects > predominate and the likelihood of nerve stimulation decreases" και πιο κατω > "As EMF frequency increases, exposure of the body and the resultant heating > becomes more superficial, and above about 6 GHz this heating occurs > predominantly within the skin (οταν ειναι μικροτερες οι συχνοτητες, φτανει > μάλλον βαθυτερα στους ιστους μας). > > Το βεβαιο είναι οτι από τη μια έχουμε εκεινους που μας λεν "μην ανησυχείτε, > οι ειδικοι έχουν βάλει όρια και δεν θα επιτρεψουν αυτα τα ορια να > ξεπεραστουν" και από την άλλη εχουμε επιστήμονες και στην Ευρωπη και ανά > τον κόσμο που εχουν κάνει αίτημα να μην επιτραπει το 5G μεχρι να μαθουμε > περισσότερα για την επιδραση της ηλεκτρομαγνητικης ακτινοβολίας σε > ζωντανους οργανισμους. Την επίδραση στο περιβάλλον την γνωρίζατε? την ειδα > τωρα ψαχνοντας > https://jsis.washington.edu/news/what-will-5g-mean-for-the-environment/. > Αυτοί που μάχονται εναντια στην κλιματικη αλλαγη, είναι και εναντια στο > "πού βαδίζομεν κύριοι" στα θεματα τεχνολογίας? > Κι αυτο ισως ειναι ενδιαφερον > https://abc3340.com/news/nation-world/5g-technology-promises-to-be-faster-could-it-come-with-health-risks > . > > Υποτιθεται πως σε κάθε τι σημαντικο που κανουμε λογαριαζουμε το > cost/benefit or adverse effects/benefit etc. Πόσο μπενεφιτ εχουμε από την > ασυλληπτη εξελιξη της τεχνολογίας σε σχεση με το κοστ? Οταν πρωτοβγηκαν οι > υπολογιστες...θα μας εδιναν λέει περισσότερο ελευθερο χρόνο....Πάντως > σιγουρα αυτου του είδους η τεχνολογία θα έχει περισσοτερο μπενεφιτ και > λιγοτερο κοστ από όσο, για παραδειγμα, η κλωνοποιηση ζωου ή ανθρωπου... > > Οπότε προς το παρόν επιμένω σ' αυτο που έγραψα στην αρχή "WE DO IT BECAUSE > WE CAN. WE ARE SO CAPABLE OF- SO TALENTED IN HARMING OURSELVES AND > EVERYTHING ELSE ALIVE THAT NOTHING CAN STOP US, WE ARE OUT OF CONTROL." > > Vassiliki Aroniadou-Anderjaska, PhD (Neuroscience) > Maryland > > > > > > On Fri, May 8, 2020 at 1:30 PM 'Γεώργιος Κυριακού' via Forum of Professors > & Phds <Professors-PhDs@googlegroups.com> wrote: > >> >> Καλησπέρα σας, >> >> Αντίθετα με τα αναφερθέντα, η δική μου εμπειρία καταλήγει στο ότι θα >> έχουμε μείωση της έκθεσης Ανθρώπων σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία με την 5η >> γενιά ασύρματων επικοινωνιών. >> >> Το δικό μου αντικείμενο είναι "Μικροκύματα και Κεραίες" και ασχολούμαι >> ερευνητικά με την 5η γενεά ασύρματων επικοινωνιών (5G) . Επίσης στο >> Εργαστήριο Μικροκυμάτων (εδώ στο Δημοκρίτειο) διαθέτουμε εξοπλισμό μέτρησης >> Ηλεκτρικών και Μαγνητικών Πεδίων μέχρι και τα 50 GHz. Για το θέμα αυτό >> υπάρχουν δημοσιευμένοι διεθνείς, Ευρωπαϊκοί και Ελληνικοί κανονισμοί >> Ηλεκτρομαγνητική Ακτινοβολία και Κινητή Τηλεφωνία - EETT >> www.eett.gr › downloads › hlktromagnitikh_Entypo_3 >> >> <https://www.eett.gr/opencms/export/sites/default/admin/downloads/Informative_Documentation/hlktromagnitikh_Entypo_3.pdf> >> >> <https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk03IrT-qswFlzsJafewxJnDAcWPrMQ%3A1588950233801&ei=2XS1Xu_MMNKAk74PxL2YqAQ&q=%CE%AD%CE%BA%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7+%CE%B1%CE%BD%CE%B8%CF%81%CF%8E%CF%80%CF%89%CE%BD+%CF%83%CE%B5+%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B3%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%BD%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CE%B1&oq=%CE%AD%CE%BA%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7+%CE%B1%CE%BD%CE%B8%CF%81%CF%8E%CF%80%CF%89%CE%BD+%CF%83%CE%B5+%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B3%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%BD%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CE%B1&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoCCAA6BAgAEAM6BQgAEIMBOgYIABAWEB46CAgAEAgQDRAeOgcIIRAKEKABOggIIRAWEB0QHjoFCCEQoAE6BAghEBVQiBlYtqYBYMizAWgAcAB4AIABkgGIAb0rkgEENC40M5gBAKABAaoBB2d3cy13aXo&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwivnYHyxKTpAhVSwMQBHcQeBkUQ4dUDCAw&uact=5#> >> >> 1. >> >> PDF >> *ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ* ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ . ... *έκθεση* σε >> τεχνητές πηγές *ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας* ... φυσική κατάσταση του >> *ανθρώπου*. >> >> >> https://www.eett.gr/opencms/export/sites/default/admin/downloads/Informative_Documentation/hlktromagnitikh_Entypo_3.pdf >> >> Για τα θέματα αυτά αρμόδια είναι η επιτροπή ICNIRP: International >> Commission for Non-Ionizing Radiation που λειτουργεί στα πλαίσια του ΟΗΕ. >> Το αντίστοιχο τεχνικό κείμενο είναι εδώ: >> ICNIRP Guidelines on Limiting Exposure to Electromagnetic ... >> www.icnirp.org › upload >> >> <https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf> >> >> <https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk00-t4jhuKpW7uS7t4TBXFVQqKNr2g%3A1588950225407&ei=0XS1XsG0GL2Kk74PpfeWgAM&q=ICNIRP%2C+exposure+to+electromagnetic+radiation+standard+2014&oq=ICNIRP%2C+exposure+to+electromagnetic+radiation+standard+2014&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoHCCMQsAIQJ1DTC1iBKWDFL2gAcAB4AIABpAGIAaUHkgEDMi42mAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiB4YDuxKTpAhU9xcQBHaW7BTAQ4dUDCAw&uact=5#> >> >> 1. >> >> PDFΜετάφραση αυτής της σελίδας >> <https://translate.google.com/translate?hl=el&sl=en&u=https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf&prev=search> >> humans *exposed* to radiofrequency *electromagnetic fields*. >> >> https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf >> >> Από πληθώρα μετρήσεων που κάναμε γύρω από σταθμούς βάσης, πότε δεν βρήκαμε >> τιμές που να πλησιάζουν τα όρια που θέτει ο ICNIRP. Σε μια μόνο περίπτωση >> βρήκαμε ένταση πεδίου μέχρι 3 φόρες κάτω από το όριο. >> >> Επιτρέψτε μου μια σύντομη ανάλυση για να διασκεδάσουμε τις ανησυχίες. >> >> Στην 5G οι σταθμοί βάσης θα φτάσουν να τοποθετούνται μέχρι και ανά 200 >> μέτρα. Το σημαντικό είναι ότι η όποια σημαντική επίδραση της >> ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας προέρχεται από το ίδιο το κινητό τηλέφωνο >> του Χρήστη και όχι από τον σταθμό βάσης, λόγω μικρής απόστασης. Με την 5G η >> απόσταση από τον σταθμό βάσης μικραίνει, επομένως μέσω του ελέγχου της >> ακτινοβολούμενης ισχύος (power control) το κινητό θα λειτουργεί σε >> χαμηλότερη ισχύ, μειώνοντας την έκθεση του Χρήστη. Γενικά διατηρώντας μια >> απόσταση περίπου 10 εκατοστών από το σώμα μας, η έκθεση μειώνεται πολύ, >> π.χ. με "hands free". Το Blue-tooth επίσης ακτινοβολεί σε πολύ χαμηλή ισχύ >> (2mW), παρόμοια και το ασύρματο τηλέφωνο στο σπίτι στα 10mW. Σημειώνεται >> ότι το power control μπορεί να μειώσει την ισχύ του κινητού από τα 500 mW >> στα 10mW (όσο του ασύρματου τηλεφώνου), αρκεί να έχουμε καλό σήμα. Αρκεί >> δηλαδή να είμαστε σε σχετικά μικρή απόσταση από τον σταθμό βάσης και να μην >> είμαστε σε "θωρακισμένο" χώρο που λειτουργεί σαν κλωβός Faraday, όπως μέσα >> σε Ασανσέρ ή στο υπόγειο. Το "καλό σήμα" διαπιστώνεται από το πόσες γραμμές >> είναι αναμμένες στην οθόνη. >> >> Σας χαιρετώ, >> >> Γιώργος Κυριακού. >> >> Καθηγητής, Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης. >> >> >> Στις 5/8/2020 3:12 AM, ο Naoum Bacalis έγραψε: >> >> Η τεχνολογία 5G χρησιμοποιεί συχνότητες άνω του φούρνου μικροκυμάτων, >> π.χ., με αντίστοιχα μήκη κύματος, >> 3.5 GHz --> λ=8.6 cm >> 26 GHz --> λ=1.2 cm >> 50 GHz --> λ=0.6 cm >> Δηλαδή το ηλεκτρομαγνητικό κύμα μπαίνει και πιό μέσα από το δέρμα (πάχους >> 0.4 cm), αλλά αυτό ίσως να είναι ακόμη χειρότερο, διότι σε βάθος 6 χιλ. τα >> ηλεκτρόνια "τρώνε" 50 δισεκατομμύρια "κλωτσιές" ανά δευτερόλεπτο (50 GHz). >> Γενικώς αν ένα ηλεκτρόνιο διεγερθεί σε άλλo orbital (δηλ. πιό μακρυά από >> τον πυρήνα) τότε κάνει τυπικά 10^-8 sec για να επανέλθει, δηλ. 10^8 στροφές >> ανα sec (δηλ. 10^8 προσπάθειες να επανέλθει) (δοθέντος ότι μόνο του κάνει >> 10^16 στροφές ανα sec). "Τρώγοντας" λοιπόν 50 GHz, δηλ. 50x10^9 >> "κλωτσιές"/sec, δηλ. 500 κλωτσιές σε κάθε περιστροφή επανόδου του, 500 >> κλωτσιές σε κάθε προσπάθεια επανόδου του, ε, θα επανέλθει?? ! >> Αλλά τα ηλεκτρόνια που κινούνται π.χ. στα νευρικά κύτταρα, ακριβώς πάνε σε >> άλλα τροχιακά. "Τρώγοντας" λοιπόν 50 GHz από τεχνολογία 5G, εμποδίζονται >> να επανέλθουν σε ισορροπία (όπως θα ήθελαν φυσιολογικώς για να >> ξαναδιεγερθούν όταν ξαναχρειασθεί). Αυτό δεν δημιουργεί τρέλλα? Δεν αλλάζει >> τους χημικούς δεσμούς μέσα στον οργανισμό, ακόμη και στο DNA, δεν μπορεί να >> δημιουργήσει καρκίνο ή οποιαδήποτε άλλη ανωμαλία;; >> Θα μπορούσαν οι γιατροί να θωρακίσουν ένα θάλαμο ασθενών με συρμάτινη σίτα >> στις 6 πλευρές του, ώστε να μή δέχονται ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, για >> να δούν αν θα έχει ευεργετικά αποτελέσματα εν σχέσει με τους άλλους >> θαλάμους. Και να μήν έχουν 50 GHz (ακόμη) σίγουρα έχουν 2 GHz (από κινητά >> τηλέφωνα) (20 κλωτσιές σε κάθε προσπάθεια επανόδου του ηλεκτρονίου) αλλά >> και σε μεγαλύτερο βάθος λ=15 εκ. >> >> ι.Ν. Μπακάλης >> >> >> On Thu, May 7, 2020 at 9:42 AM Vassiliki Aroniadou-Anderjaska < >> vassiliki.aroniadou.anderjaska@gmail.com> wrote: >> >>> WE DO IT BECAUSE WE CAN. WE ARE SO CAPABLE OF- SO TALENTED IN HARMING >>> OURSELVES AND EVERYTHING ELSE ALIVE THAT NOTHING CAN STOP US, WE ARE OUT OF >>> CONTROL. >>> “Numerous recent scientific publications have shown that EMF affects >>> living organisms at levels well below most international and national >>> guidelines. Effects include increased cancer risk, cellular stress, >>> increase in harmful free radicals, genetic damages, structural and >>> functional changes of the reproductive system, learning and memory >>> deficits, neurological disorders, and negative impacts on general >>> well-being in humans. Damage goes well beyond the human race, as there is >>> growing evidence of harmful effects to both plant and animal life.” >>> ...... >>> "T.... Last year, a $30 million study conducted by the U.S. National >>> Toxicology Program (NTP) found “clear evidence” that two years of exposure >>> to cell phone RFR increased cancer in male rats and damaged DNA in rats and >>> mice of both sexes. The Ramazzini Institute in Italy replicated the key >>> finding of the NTP using a different carrier frequency and much weaker >>> exposure to cell phone radiation over the life of the rats." >>> ........... >>> "....The research suggests that long-term exposure may pose health risks >>> to the skin (e.g., melanoma), the eyes (e.g., ocular melanoma) and the >>> testes (e.g., sterility)." >>> ..... >>> "Nonetheless, without conducting a formal risk assessment or a systematic >>> review of the research on RFR health effects, the FDA ...... stated that >>> “the available scientific evidence to date does not support adverse health >>> effects in humans due to exposures at or under the current limits.” >>> >>> https://blogs.scientificamerican.com/observations/we-have-no-reason-to-believe-5g-is-safe/ >>> >>> -- >>> Βασιλική Αρωνιάδου-Anderjaska, PhD >>> Bethesda, Maryland
|